Greva generală şi ameninţările ministrului

Oricum ai face, zilele acestea nu poţi evita subiectul grevă generală. Cei care trebuiau să deschidă seria grevelor, erau profesorii, dar se pare că lucrurile nu vor sta chiar aşa cum se anunţa anterior. Care sunt motivele? Eu identific trei motive care i-au determinat pe foarte mulţi profesori să renunţe la grevă, deşi, iniţial, marea majoritate se declaraseră pentru o grevă generală care să blocheze anul şcolar şi bacalaureatul. Profesorii se gândiseră la această formă extremă din disperare, ca o măsură de totul sau nimic, deoarece s-a văzut clar în ultimii ani că fără o presiune suplimentară, guvernanţii au tendinţa să nu-i bage deloc în seamă pe dascăli.

Primul din motive este legat de neîncrederea în actualii lideri de sindicat. Profesorii, cel puţin cei cu care am stat de vorbă în ultimii ani, nu mai au deloc încredere în Ligia Mara că le reprezintă interesele. Ei suspectează de foarte multă vreme o cârdăşie între aceasta şi George, ca acesta să aibă o imagine cât mai bună la nivel central. Ultimul lucru care pare să confirme această înţelegere subterană, este acel convocator pentru grevă, pe care apare un anunţ, în care se specifică faptul că profesorii nu vor fi renumeraţi pe perioada grevei. Aşa cum am subliniat şi în postarea Sindicatele şi Puterea, este pentru prima dată în 14 ani, de când sunt profesor,  în care apare un astfel de anunţ pe convocatoarele de grevă, iar rolul lui era clar de intimidare. Te-ai aştepta la un astfel de anunţ din partea guvernului dar nu din partea sindicatului care, se presupune, luptă pentru interesele tale. Acest şantaj subtil din partea sindicatului a dezamăgit pe foartă multă lume.

Al doilea motiv îl reprezintă poziţia extrem de agresivă şi, pe alocuri, în afara legii, a ministrului educaţiei. Ţin să reamintesc faptul că actualul ministru nu a lucrat niciodată în sistemul românesc de educaţie, prin urmare cunoaşte personal foarte puţin sistemul de educaţie, majoritatea informaţiilor venind de la oameni rupţi de sistem de ani de zile sau care nu au făcut niciodată parte din el. Dacă le ascultaţi doar pe doamnele Vergu şi Badea veţi înţelege câtă incompetenţă se ascunde în Ministerul Educaţiei. Ameninţările ministrului au fost unele voalate, adresate profesorilor prin intermediul directorilor de şcoli, la rândul lor ameninţaţi de inspectorii generali, altele au fost direct pe faţă, adresate de ministrul în apariţiile lui televizate. Pentru aceste poziţii ministrul ar fi fost demis în orice ţară civilizată, ceea ce dovedeşte încă o dată, dacă mai era nevoie, că România nu face parte dintre ţările civilizate.

În fine, al treilea motiv îl constituie laşitatea oamenilor din sistem care acceptă umili şi ameninţările aberante şi cerinţele ilegale ale guvernului. Principalul motiv pentru care guvernul a mutut probele orale în timpul anului este pentru că nu mai vroiau să-i plătească pe profesorii supravegehtori şi evaluatori. Dar dacă îi obligi pe profesorii unei unităţi de învăţământ să-i evalueze pe cei ai altei unităţi de învăţământ acesta este un abuz şi o ilegalitate. Întrebarea care se pune este de ce acceptă oamenii o astfel de aberaţie? Din frică, cel mai probabil. Le e teamă că ar putea fi daţi afară din învăţământ, sau în cazul suplinitorilor că nu vor mai primi posturi în anul viitor.

Din păcate, ce nu înţeleg colegii mei este faptul că abuzurile dau naştere abuzurilor. Dacă Băse-Bocul vede că vă poate lua abuziv 25% din salariu pentru că voi nu vă revoltaţi, o să urmeze şi alte reduceri. Dacă Funeriu vede că vă poate obliga să acceptaţi orice abuz din partea lui, vor urma multe altele. De ce să faceţi doar în acest caz muncă patriotică, poate în curând veţi fi obligaţi să faceţi muncă de clacă pe moşia ministrului, nu de alta dar profesorii par a fi noi iobagi ai vremurilor moderne.