Joi seara la televiziunea oficială a PDL, B1TV, s-a întâmplat o execuţie în direct a jurnalistului, din punctul meu de vedere, extrem de onest, dar şi naiv (ca să nu folosesc un cuvânt mai dur). Ce anume a căutat Tolontan la Radu Morar în emisiune nu cred că ştie nici măcar Tolo. Pe mine m-a frapat tonul extrem de prietenos al celor doi, chiar dacă Moraru era extrem de agresiv în timp ce Tolontan era mai mult defensiv.
Întrebarea de început a lui Tolontan a fost fabuloasă: „Unde anume încadrezi acest film? Este documentar, este artistic, este clip publicitar?”. Aşa cum ştiţi nu a primit nici un răspuns, Moraru evitând şi alte întrebări la fel de pertinente. Oare nu era de atunci clar cum se va desfăşura discuţia în toată emisiunea? Pentru mine a fost clar, pentru Tolo nu. Acesta este motivul pentru care a rămas în emisiune şi s-a făcut de râs, după umila mea părere şi am să mă explic în rândurile de mai jos.
În primul rând că cei care se uită la Radu Moraru sunt în proporţie covârşitoare fanatici portocalii (acesta este şi motivul pentru care postul respectiv are o audienţă atât de mică). Cealaltă categorie de oameni care s-au uitat la emisiune au fost fie susţinători ai lui Tolontan, fie oameni interesaţi de acest subiect. Din păcate aceştia au reprezentat o fracţiune foartă mică din toţi cei care s-au uitat la emisiune (m-am numărat şi eu printre ei), deoarece marea masă a consumatorilor de televiziune sunt deja edificaţi în legătură cu adevăratele misiuni ale lui Radu Moraru şi nu se uită la emisiunile lui.
Oare Tolontan nu ştia asta când s-a dus la B1TV, nu ştia a cui este postul şi care îi este raţiunea de a exista? Aşa cum am arătat şi în altă parte trustul de presă al fraţilor Păunescu este pe pierderi masive, pierderi suportate de contribuabilul român prin contractele oneroase date acestor afacerişti de către actuala putere. Putea să-şi întrebe colegii de la Jurnalul Naţional (mult mai profesionişti în ceea ce priveşte anchetele jurnalistice decât cei de la GSP) şi sunt ferm convins că aceştia l-ar fi pus la curent în legătură cu îngrengătura dintre Radu Moraru, fraţii Păunescu şi PDL (prin Traian Băsescu).
Ce a obţinut Cătălin Tolontan din această emisiune? În primul rând o etichetă de mercenar, acuzaţie făcută deloc voalat de către Radu Moraru la sfârşitul emisiunii şi pe care Tolo a luat-o in plină figură. Pentru cei care doresc să se informeze Tolontan nu are nimic de a face cu firma care îşi face reclamă la el pe blog, aşa cum a explicat chiar în emisiune contractele vin la redacţia GSP, deci nu a fost un contract incheiat individual de Cătălin, dar aşa cum explicam în prima parte a articolului audienţa lui Radu Moraru este formată din oameni care se informează exclusiv de pe oficinele prezidenţiale sau portocalii. Pentru aceştia Tolontan a devenit un nou tonomat, care ia euro să-l vorbească de rău pe „precinstitul”, „preainteligentul”, primar al Braşovului, cel pe care îl iubeşte toată lumea din Braşov, după cum spunea Radu Moraru, în emisiune (ce noroc că a vorbit el cu toţi braşovenii, nu de alta dar ştiu eu vreo câţva care nu sunt chiar de această părere). Nu a uitat R. M. să repareze şi onoarea pierdută a lui Udrea, la care s-ar fi răstit Tolo, într-o emisiune la Realitatea.
Prin urmare Cătălin Tolontan a obţinut de la „prietenul” Radu Moraru eticheta de tonomat, iar încercarea de a se scuza faţă de cei care îl privesc pe Radu Moraru ca pe un profesionist este inutilă. Pentru ei Tolontan este acum alături de Ciutacu, Badea, Gâdea etc.
[…] Alin Beta Blog […]
daca cei care se uita la b1tv sint fanatici portocalii, cum se numesc cei care se uita la antenele felixciene sau irealitatea?
cit despre tolo, el a comparat in „ancheta” lui merele cu perele!
Draga Bella, tu te uiti la B1Tv?
putin,ff putin! in general eu ma uit la canalele de film,pt ca daca m-as uita la apocalipticii astia ar trebui sa imi pun streangul de git!
vreau sa-ti spun ca eu nu vorbesc fara mine, si in contradictie cu morar am ochi sa citesc si stiinta sa inteleg site-ul in maghiara al patinoarului din miskolc.
si pentru mine a fost destul atat ca sa-mi dau seama ca tolo, dragul de el (mare dezamagire pentru mine ca a inceput sa se bage unde nici nu-i fierbe oala, nici nu se pricepe), e un naiv (in cel mai bun caz).
dar din discutia ulterioara mi-au devenit evidente urmatoarele:
1. are angajati in care are „incredere”, dar care, ca sa-si pastreze locurile de munca, mint de ingheata apele „ca sa dea bine” in fata sefului – ma refer la „delegatul” care a fost la miskolc si nu i-a fost destul de evident ca vestitul patinoar care a costat o gramada de bani e o adunatura de fier vechi „rebranduita” (si asa e la moda termenul)
2. habar nu are de domeniul in care s-a bagat, dar mai grav este ca nici nu s-a pus la punct in atata timp (ancheta aia o facea la ora emisiunii cu morar de mai mult de 2 luni) – deci un cras neprofesionalism, prietene;
3. e atat de orbit de propriile convingeri ca si daca i se dovedeste clar ca 1+1 = 2, la el tot 3 ramane.
aline, ataca-l pe morar, fa-i ce vrei, dar tolo (si imi pare nespus de rau ca trebuie sa spun asta) este un comentator de sport genial care si-a distrus complet reputatia cu vanatoarea de vrajitoare – macar de ar face-o cu profesionalism, dar este un amator jenant.