Economia uitata de Vladescu

Nu am pretentia ca stiu prea multa economie, dar ma bazez intotdeauna pe ratiunea si bunul meu simt, ori acestea imi zic ca domnul Vladescu este sau paralel cu economia sau paralel cu bunul simt. O sa incerc sa explic cateva lucruri de bun simt legate de economie. Pentru cei care o sa se ofuscheze ca ma dau mare cunoscator de economie, le explic de pe acuma ca economia nu este nici un fel de smecherie, doar ca pe langa unele cunostinte legate de termeni mai trebuie sa stii si ceva matematica, lucru pe care multi ministrii de finante nu-l considera necesar.

Revin la problema noastra. In primul rand PIB (produsul intern brut) al unei tari inseamna totalitatea bunurilor produse de catre o tara intr-un an si lasand la o parte mici nuante putem spune ca acesta are trei componente: productia, consumul si serviciile, iar acestea se gasesc intr-o stare de echilibru intern si international, in functie de cerere si de oferta.

Prin urmare este corecta afirmatia ca criza internationala afecteaza inplicit si economia romaneasca. Pe de alta parte este falsa afirmatia conform careia Romania nu poate iesi din criza inaintea Europei, dovada este Polonia, care luand la timp masurile, inca din 2008, dar mai ales in 2009, nu numai ca nu a fost in criza dar continua sa creasca. O sa ma refer in alta parte la modul in care o economie ca a Romaniei ar putea sa profite de pe urma crizei si sa obtina o crestere sanatoasa economica. Apropos este o imbecilitate ideea ca cresterea din 2007 – 2008 a fost o crestere nesanatoasa bazata pe consum, dar asta in alta parte.

Tot corecta este si afirmatia ca in momente de criza cheltuielile statului trebuiesc regandite si trimise cu prioritate catre domenii de interes (legat de asta, aproape toate tarile Europei au considerat ca o masura anti criza cresterea cheltuielilor cu educatia, vezi Polonia, Germania, Ungaria, etc). Prin masurile care le ia o tara trebuie, insa sa aiba mare grija sa nu deranjeze, macar echilibrul intern dintre celel trei componente ale PIB-ului, pe care le-am enuntat mai sus. Astfel, domnul Vladescu anunta ca nu poate taia achizitiile publice (care sunt de fapt furturi masive din banii publici) deoarece ar scadea consumul, ceea ce este corect,dar ce fel de consum ar scadea, pai cel de import, deoarece se achizitioneaza bunuri ce nu sunt produse in tara, de exemplu masini de lux, calculatoare, draperii de lux, mobilier etc).

Domnul Vladescu a ales sa taie salariile bugetarilor si pensiile deoarece dupa parerea lui acest lucru nu ar afecta in aceeasi masura consumul. Asa e, il va afecta mult mai grav, deoarece banii taiati de Vladescu se duceau direct in consumul de bunuri si servicii romanesti. Marea masa a bugetarilor si a pensionarilor au venituri prea mici pentru a achizitiona bunuri si servicii de import, prin urmare banii lor se duc pe paine romaneasca, lapte din piata, carne sau alte alimente, in mare parte luate din piete, adica romanesti. Celelalte produse nealimentare cumparate de catre aceste categorii de oameni sunt tot din productia interna deoarece sunt prea saraci sa-si cumpere, de exemplu, o masina straina.

In concluzie, aceasta masura va reduce drastic si productia si serviciile interne ducand la o si mai mare contractie a economiei, acest lucru generand noi probleme pe care Vladescu le anticipeaza deja (vedeti declaratiile lui legate de caderea economica si de marirea taxelor). Lucrurile vor merge intr-o spirala a scaderilor, pana cand economia romaneasca nu va mai putea sa se contracte si atunci va incepe din nou sa creasca.

Pentru cine are un pic de discernamant lucrurile sunt evidente Basescu, Boc, Vladescu Udrea si toata gasca de papagali care conduc conjunctural aceasta tara, ne duc, constient sau inconstient, la o saracire accentuata, care saracire se va oprii fie cand nu va mai fi loc de scadere economica fie cand vor fi luate cu adevarat masuri de relansare economica. Eu personal ma indoiesc ca acest presedinte, guvern si chiar parlament este in stare de aceste masuri. Este nevoie de cineva mai priceput decat Basescu, Boc, Vladescu, Udrea, Ponta sau Antonescu pentru a conduce un astfel de guvern, dar stim cu totii ca atata timp cat va fi presedinte Basescu un astfel de om nu va fi niciodata prim ministru.