Densuşianu şi pseudoistoria

Am purtat nenumărate discuţii legate de teoriile conspiraţiei cu un foarte bun prieten, care, alimentat de scierile lui Pavel Coruţ si ale lui Densuşianu, susţinea că puterile occidentale şi societăţile oculte ne ţin în sărăcie pentru că noi am fost odată o civilizaţie puternică din care au răsărit toate celelalte civilizaţii ale omenirii. Baza acestei afirmaţii o constituie cartea lui Densuşianu, „Dacia Preistorică”, pe care el o consideră un document istoric. Combinată cu elucrubaţiile lui Pavel Coruţ această carte l-a convins că americanii-s de vină.

Departe de mine de a contesta teoriile conspiraţioniste, dar pur şi simplu nu cred că acea carte a lui Densuşianu este vreu tip de document şi cu atât mai puţin că are vreo legătură cu istoria. Pentru a-i combate teoriile prietenului meu am citit acea carte, ceea ce înseamnă un efort foarte mare din partea mea deoarece este una dintre cele mai proaste cărţi citite de mine până acum. Consider că „Dacia Preistorică” reprezintă o exacerbare a imaginaţiei unui scriitor care a citit clasicii greci şi romani şi atât. Nu are nimic de a face cu istoria. Am să mă explic.

În esenţă, în carte se spune că pe teritoriu ţării noastre cu mult înainte de civilizaţiile grecilor şi romanilor (dar şi a egiptenilor) a existat o civilizaţie, numită de Densuşianu a pelasgilor, care este baza tuturor celorlalte civilizaţii din lume. În sprijinul afirmaţiilor sale Densuşianu nu aduce decât izvoare indirecte, cum ar fi Teogonia lui Hesiod, Iliadda şi Odiseea a lui Homer sau Istoriile lui Herodot, dar şi presupuneri făcute de autor legate de cântece sau nume populare de pe teritoriu ţării noastre care le presupune (pe ce bază?) a fi anterioare civilizaţiilor cunoscute ce s-au perindat pe teritoriul ţării noastre.

Nu înţeleg cum orice om care are o anumită cultură istorică, nu doreşte în sprijinul afirmaţiilor pe care le acceptă dovezi mai solide decât vorbe şi cântece care nu pot fi datate. Am întrebat cum de o civilizaţie aşa de sofisticată precum cea a pelasgilor care le-a generat pe toate celelalte nu avea o scriere proprie, sau dacă avea cum de nu a rămas nici un fel de dovadă fizică a ei, nu există nici o inscripţie în pelasgă, iar toate inscripţiile sunt fie în latină, fie în greacă din perioade mult posterioare presupusei civilizaţii pelasge. Acelaşi lucru se poate spune despre construcţii, cum de nu ne-a rămas nici un fel de vestigii a vre unui oraş pelasg, nici o cetate sau clădire din acea perioadă nu a rămas în picioare, deşi acea perioadă nu este chiar atât de indepărtată în timp. Nu este ciudat că pelasgii care au ajuns în Grecia sau în Italia s-au apucat brusc de construcţii durabile în timp ce în iniţiala lor sofisticată civilizaţie nu au lăsat în picioare nici o clădire? Acelaşi lucru legat de vârstele bronzului şi ale fierului pe teritoriu ţării noastre, care sunt întârziate aici decât în alte părţi, iar asta se poate data cu uşurinţă.

Este evident că Densuşianu nu a fost un istoric autentic, iar cartea sa în care dacismul este exagerat până la ridicol, produce mai mult rău unui demers ştiinţific corect, dar coroborată cu fantasmagoriile plutonierului Pavel Coruţ legate de ordinea mondială poate produce în mintea adolescenţilor semidocţi fantasme de preamărire spirituală.

O să închei făcând câteva menţiuni. În primul rând cred că există organizaţii mai mult sau mai puţin secrete care încearcă să domine lumea din toate punctele de vedere (chiar şi spiritual, dacă se poate vorbii de aşa ceva), asta nu înseamnă că şi reuşesc, sau că eforturile lor sunt concentrate toate în aceaşi direcţie. Pe de altă parte îmi vine greu să cred că principala lor problemă este să ne ascundă adevărul legat de protoistoria noastră.

În al doilea rând ceea ce suntem acum are puţină legătură cu ce s-a întâmplat pe teritoriul ţării noastre acum 5 000 de ani. Nu cred că cineva serios şi dornic să înveţe şi să evolueze spiritual poate fi înpiedicat de vreo organizaţie secretă să facă asta. Dacă în ţara noastră este dezastru asta se datorează în primul rând deciziilor proaste ale guvernanţilor actuali.

Şi, în fine, am scris acest articol pentru a protesta şi eu alături de comunitatea istoricilor români împotriva folosirii abuzive a noţiunii de istorie în elucubraţiile şi fantasmele tuturor semidocţilor ce se visează istorici. Citiţi şi aici protestul istoricilo  http://www.historia.ro/exclusiv_web/actualitate/articol/istoricii-alba-iulia-se-revolta-impotriva-dacologilor