Suntem cumva în campanie electorală?

Revin cu o nouă postare după câteva zile de pauză cauzate de o indigestie ce m-a ţinut la pat. Acum că mă simt mai bine m-am gândit să scriu un ultim articol legat de politică pe săptămâna asta.

Cred că am fost foarte naivi să credem că odată cu terminarea alegerilor se va termina şi cu campania electorală, asta înseamnă că nu am fost foarte atenţi la Traian Băsescu în ultimii 20 de ani. Omul acesta a fost tot timpul în campanie electorală, acesta fiind şi motivul pentru care a supravieţuit politic, având în vedere crunta lipsă a oricăror abilităţi şi cunoştinţe în acest sens. Eu personal cred că acesta este şi motivul pentru care actualul preşedinte a scăpat de puşcărie, dar încă mai sper că va ajunge după grati, unde, consider că îi este locul (alături de mulţi alţii şi de la celelalte partide, dar mai ales din PD).

De când s-a terminat guvernarea Tăriceanu, cu bunele şi cu relele ei, tot ceea ce s-a întâmplat în România, s-a întâmplat la televizor. Având în vedere faptul că PDL este doar o adunătură de oportunişti, cel mai adesea incompetenţi şi aspiranţi la funcţii care le depăşesc cu mult competenţele, cazul Urea este relevant, dar mai sunt multe, singurul lucru pe carfe l-au putut produce aceşti oameni de când sunt relativ singuri (în 2009 PSD era de umplutură, oricum) la guvernare, au fost vorbe. Şi au împroşcat aceste vorbe cu disperarea celui care aude zăngănit de cătuşe, pe la toate talk-show-urile, sau mitingurile din campanie. Eram atât de asaltat de toate vorbele lor (atât de multe vorbe cu atât de puţine idei) încât deabia aşteptam terminarea campaniei ca să nu le mai văd feţele ipocrite la televizor, non stop.

Normal că am fost naiv. De vreo 2 luni, tot guvernul în frunte cu Băsescu sunt într-o campanie mediatică fără precedent. Nu-mi aduc aminte să-l fi văzut pe Tăriceanu sau pe Năstase la televizor în 4 ani cât l-am văzut pe Boc în 2 luni. În cel priveşte pe Iliescu în toate mandatele lui plus Constantinescu nu au apărut la televizor cât a apărut Băsescu în ultimul an. Se poate spune că o parte din vină o au televiziunile de ştiri. foarte active acum şi inexistente până în 2005, dar apetitul celor de la PD pentru apariţii la televizor îi face să dea declaraţii stupide, sau să se îmbrace ca nişte piţipoance, doar pentru a mai apărea 5 minute pe sticlă. Sunt atât de omniprezenţi încât singurul mod de a scăpa de prezenţa lor obsesivă şi inutilă, este fie să nu te uiţi la televizor, fie să te uiţi la Discovery. Te întrebi dacă oamenii ăştia sunt cu adevărat miniştrii care au responsabilităţi şi care guvernează cu adevărat, sau sunt doar nişte vedete OTV-iste.

Este limpede că o criză economică sau o inundaţie poate transforma nişte anonimi în vedete, dar guvernanţii au reuşit să devină personajele negative în aceste poveste, deoarece au guvernat atâta de prost şi au furat atât de mult, încât au trebuit să se împrumute de la FMI pentru a-şi acoperi pofta de bani nemunciţi. Pentru a acoperi acest deficit de imagine Traian Băsescu inventeaza ceea ce ştie el mai bine, adică o criză, dar una pe care s-o poată stăpânii. Astfel suntem chemaţi să credem în existenţa a două PDL-uri, un PDL bun care îl sprijină pe preşedinte şi care este competent, cu toate că din el fac parte ce s-au dovedit destul de incompetente pe posturile lor, gen Udrea sau Funeriu şi un PDL rău condus de Blaga, Videanu şi Berceanu la care se pare că ar fi aderat şi Boc. Cu alte cuvinte Băsescu încearcă să ne prostească cu promisiunea unui alt conflict pe care el să-l rezolve. Ca toate conflictele din care pare că a ieşit câştigător, cred că singurul lucru pe care îl va obţine Băsescu din acest conflict va fi doar o apropiere mai mare de puşcărie odată cu expirarea mandatului. Îmi este greu să cred că Blaga, Videanu sau Berceanu, oameni pentru care nu am nici un fel de compasiune şi al caror loc consider că este într-o celulă alăturată de cea a lui Băsescu, deci aceşti grei din PD se vor lăsa uşor călcaţi în picioare. Sunt multe maltrapazlâcuri pe care cei trei le-au făcut împreună cu Băsescu, sunt altele făcute separat fie de o parte fie de alta, dar sunt convins că fiecare parte din ecuaţie este blindată cu informaţii compromiţătoare, ce pot fi uşor transformate în probe în cazul unui proces.

Nu pot să închei articolul fără să menţionez şi opoziţia. PNL din epoca Antonescu pare a se manifesta doar la televizor după chipul şi asemănarea conducătorului. ponta, pe de altă parte se vede deja câştigător al alegerilor din 2012, aşa că face politică doar la televizor. Chiar şi circul din parlament nu este decât o extindere a celui de la televizor. Aş putea să întreb cele două partide ce le-a împiedicat să se ducă ele pe teren la inundaţii încă din prima săptămână în care guvernul nu existase. De ce nu şi-au mobilizat oamenii şi să meargă în zonele sinistrate cu ajutoare, atunci când putea scoate în evidenţă mai bine incompetenţa actualului guvern. Dar asta este doar o întrebare retorică.

Anunțuri